Ayer, 28 de junio de 2023, como ya había adelantado en este blog, acudí a la reunión que la Asamblea por la Vida había convocado para presentar las medidas a adoptar después de conocerse la sentencia inicua del Tribunal Constitucional del pasado 9 de mayo de 2023. Allí se anunció que la sentencia del aborto del Constitucional no fue imparcial y que se interpondrán en Europa diferentes instancias: al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al Comité de Peticiones del Parlamento Europeo y al Comisario de Justicia de la Unión Europea.
Algo que no se ha comentado en los medios digitales y que considero que no se debería pasar por alto, fue una intervención del Magistrado del Tribunal Supremo José Luís Requero Ibáñez, que dijo claramente que si el ex-presidente Rajoy hubiera derogado la llamada «Ley Aido» la solicitud de amparo al Tribunal Constitucional presentada hubiera quedado en calidad de «pérdida de objeto» (término jurídico que explicó) y que el TC no hubiera tenido que declarar nada.
«La pérdida sobrevenida de objeto del proceso se puede definir como aquella forma o modo de terminación del mismo que se fundamenta en la aparición de una realidad extraprocesal que priva o hace desaparecer el interés legítimo a obtener la tutela judicial pretendida.» Por lo que Rajoy y el Partido Popular son tan responsables de lo que ha ocurrido como el Partido Socialista Obrero Español.
Una crónica de lo que fue esta reunión la tienen publicada en Religionenlibertad.com bajo el título «La sentencia del aborto del Constitucional no fue imparcial: juristas provida la llevan a Europa«
Incluyo en esta entrada la Nota de Prensa de la Asamblea por La Vida del 28/06/2023
Reflexiones 