Entrega 8. Efecto abortivo de los anticonceptivos hormonales – Segunda parte
El dispositivo intrauterino (DIU) es un cuerpo extraño que se inserta en el útero. Los DIU están hechos de un plástico no reactivo, como el polietileno, y pueden incluir elementos o sustancias químicas activas, como la progesterona o el cobre, que se difunden lentamente en el útero durante un período de varios años. Tiene varios efectos anticonceptivos (no abortivos):
• Previene la fertilización del óvulo por el esperma.
• Libera iones que interfieren con la fertilización.
• Espesa el moco cervical.
• Inhibe la capacidad del esperma.
Pero los DIU también irritan el endometrio (el revestimiento del útero) y lo hacen inhóspito para el blastocisto (embrión), lo que produce un efecto abortivo. Hace casi medio siglo, la Asociación Médica Americana reconoció que «estos dispositivos previenen la nidación [implantación] de un óvulo ya fertilizado, lo que se ha aceptado como el mecanismo de acción más probable«. Nada ha cambiado. Los folletos de información para pacientes de todos los DIU fabricados hoy en día describen detalladamente esta acción abortiva.
En resumen, todos los DIU que se han fabricado previenen la implantación, lo que significa que todos son abortivos. De hecho, esta acción abortiva es tan eficiente que los científicos que recomiendan el DIU como «anticoncepción de emergencia» señalan que solo una de cada 1,100 mujeres continuará embarazada después de insertar el dispositivo de dos días a dos semanas después de su última relación sexual no protegida. [1]
En lugar de usar anticonceptivos, las parejas que tienen una razón seria para posponer el embarazo pueden usar un método basado en el reconocimiento de la fertilidad y luego elegir abstenerse de tener relaciones sexuales en los días en los que se sabe que el embarazo es probable.
La Planificación Familiar Natural es un término genérico que hace referencia a los métodos que permiten monitorear las señales de fertilidad en el cuerpo de la mujer. Estas pueden incluir la temperatura basal del cuerpo, la apariencia y sensación del moco cervical, la ubicación y sensación de su cérvix y los niveles de hormonas. Algunos de ellos son: el Sistema Creighton FertilityCare™️, el Método Sintotérmico y el Método Marquette. Estos métodos tienen varias ventajas sobre los anticonceptivos desde el punto de vista moral, psicológico y físico.
«Los estudios han demostrado que, cuando se practica correctamente, la Planificación Familiar Natural es por lo menos tan eficaz como los anticonceptivos hormonales. Por ejemplo… un folleto informativo de Creighton indica que este modelo ‘tiene una tasa de uso perfecto del 98,7-99,5% y una tasa de uso típico del 83-97%, tan buena como los anticonceptivos hormonales (DIU, la píldora, etc.) y mejor que los de barrera (condones, etc.)’». [2]
Fuente:
[1] Desde el inicio hasta aquí traducido de Cfr Brian Clowes. (Enero 5, 2022). Abortifacient Brief: The Intrauterine Device. https://www.hli.org/resources/abortifacient-brief-intrauterine-device/
[2] Desde la cita anterior hasta aquí traducido de Cfr HLI Staff. (Octubre 8, 2021). Contraception vs. NFP. https://www.hli.org/resources/contraception-vs-nfp-hli-educational-series/
Reflexiones 