La editorial Marcial Pons ha publicado el año pasado, 2024 el libro:»El derecho a la vida (ante el aborto y la eutanasia)«. En este libro «se examinan los desafíos jurídicos y culturales que el aborto y la eutanasia presentan en relación con el derecho a la vida«. Es una obra que, en cuanto a su temática jurídica, me ha costando leer pero que sienta bases indiscutibles en el discurso planteado en España en relación con estos dos temas tan cruciales para el ejercicio de la Medicina.
En 176 páginas el libro se estructura en tres capítulos: I. El aborto en la jurisprudencia y la legislación, II. La eutanasia en la jurisprudencia y la legislación y III. Reflexiones generales.
Yendo a las conclusiones del libro que se discutirían en el tercer capítulo, a modo de reflexión, el autor, con un gran dominio de la cultura, nos desgrana como ambos asuntos han sido motivo de instrumentalización por parte del poder político. Como, en una sociedad en la que prima el individualismo se ha podido llegar a promulgar leyes que, si bien desde una comunidad política, estarían acordes con un pensamiento lógico se apartan por completo de la razón. Ya decían los sabios que nos antecedieron que «razón y sentido común muchas veces pueden estar privados de verdad» o dicho también que «el sentido común es el menos común de los sentidos».
En el tercer punto de estas reflexiones se desarrolla un apartado que parece, a mi entender, clave: 3. LA TRAMPA DE LA OBJECIÓN COMO «EXENCIÓN DE UN DEBER»; para terminar con el cuarto puno: 4. INVERSIÓN DE PRINCIPLE Y POLICY (en su original escrito en inglés).
En definitiva, encuentro en esta obra un sentido muy lleno de verdad; para aquellos que se consideren cultos deban de leer. Porque, mi principal extrañeza cuando surgió este asunto de la lectura de nuestra carta magna, fue que quien leyó «todos» no le supuso todos sino «los que todos quieran«.
Reflexiones 